Mówiąc o dzisiejszym ekranie LED, mały wyświetlacz LED Technologia dla p0,9 p1,2 p1,5 p1,8 jest bez wątpienia przedmiotem uwagi. W przeciwieństwie do tradycyjnych wyświetlaczy LED, które koncentrują się na zastosowaniach zewnętrznych, gwałtowny wzrost liczby diod LED o małym skoku przykuł uwagę do zastosowań wewnętrznych, w których diody LED nigdy nie były zaangażowane, i jest w bezpośredniej konfrontacji z mocnym splicingiem LCD i DLP.
W bieżącym polu wewnętrznego wyświetlania na dużym ekranie, Splicing LCD jest zasłużonym numerem 1. Dzięki zaletom lekkości, cienkość i oszczędność kosztów, jest szeroko stosowany w wielu typach miejsc, dominuje na rynku niskiej klasy i aktywnie penetruje rynek aplikacji wysokiej klasy. jednak, Łączenie LCD zawsze miało oczywistą wadę - problem zszywania. Mimo szybkiej dojrzałości technologii wyświetlania LCD, szwy szybko się kurczą (obecne minimum wynosi 3,5 mm), ale wciąż jest to obecna technologia wyświetlania. , Ten z największym szwem. Jest to w ostrym kontraście z całkowicie bezproblemowym ekranem LED o małym skoku, i jest również ważnym powodem, dla którego tradycyjni producenci wyświetlaczy LED są optymistycznie nastawieni do wyświetlacza LED o małym skoku.
1. Łączenie PK DLP o małym skoku: obraz nie jest wystarczająco delikatny, ale aplikacja jest bardziej elastyczna
W dziedzinie wyświetlania na dużym ekranie, Łączenie DLP jest również znane jako “zero patchworku”. Z tego powodu może mocno utrzymać rynek aplikacji wysokiej klasy pod silnym atakiem splicingu LCD. Dzisiaj, jest znany jako płynny wyświetlacz. Niewielkie diody LED niewątpliwie bezpośrednio “zignorowany” ta umiejętność zabójcy, a nawet go przekroczył, ponieważ osiągnął prawdziwy szew bez szwów, zamiast zmniejszać szew. Jest to jeden z ważnych powodów, dla których diody LED o małym skoku są bardzo zaniepokojone przez producentów splicingu DLP na początku ich narodzin.
Oprócz braku szwów, w porównaniu z produktami do łączenia DLP, stosowanie produktów z wyświetlaczami LED o małych odstępach jest również bardziej elastyczne, które mogą łączyć dotyk, gołym okiem 3D, 4K i inne elementy nadciekłe, aby zaspokoić bardziej zróżnicowane potrzeby aplikacji. jednak, obecnie, produkty LED o małym skoku nie mogą konkurować ze ścianami DLP w delikatnym wyświetlaniu ekranu, co oznacza, że w niektórych obszarach aplikacji, które wymagają wysokiej dokładności obrazu, Łączenie DLP jest nadal pierwszym wyborem.
druga, technologia nie stanowi problemu, wysoka wydajność kosztowa stanowi wąskie gardło
Rozwój dowolnej technologii wyświetlania jest procesem ciągłego rozwoju i doskonalenia, a wyświetlacz LED o małym skoku nie jest oczywiście wyjątkiem. W porównaniu z łączeniem LCD i łączeniem DLP, nie jest trudno znaleźć to jako nową technologię, diody LED o małym skoku mają zarówno wyjątkowe zalety, jak i oczywiste wady. Tak długo, jak istnieje silne wsparcie, zalety mogą być stale konsolidowane, a krótka deska może być stopniowo naprawiana. jednak, w celu uzyskania przesłanki energicznych inwestycji producentów, musi istnieć duże zapotrzebowanie rynku, i na tym etapie, pierwszym problemem, który należy pokonać w popularyzacji na dużą skalę, jest wysoki koszt.
Niektórzy znawcy powiedzieli to obecnie, cena 1,9 mm małych produktów LED jest odpowiednikiem produktów do łączenia DLP. Biorąc pod uwagę różnicę w marży zysku brutto, koszt jest nawet wyższy niż w przypadku produktów do łączenia DLP. Dla niedrogich użytkowników przemysłowych, pod warunkiem spełnienia potrzeb aplikacji, biorąc pod uwagę kompleksową wydajność kosztową, diody LED o małym skoku mogą nie być pierwszym wyborem.
jednak, w przypadku ograniczonej akceptacji na rynku aplikacji, producenci nie zmniejszyli inwestycji w unowocześnienia technologiczne, aby zająć wiodące pozycje w branży, co doprowadziło do “względna nadwyżka technologii” sytuacja w branży diod LED małej mocy. Na przykład, aktualny minimalny skok w branży wynosi 0,8 mm, i z perspektywy zastosowania, koszt handlowy produktów poniżej P1.0 jest zbyt wysoki, a użytkownicy nadal nie mogą sobie na to pozwolić.
