今日のLEDディスプレイ画面といえば, 小ピッチLEDディスプレイ p0.9 p1.2 p1.5 p1.8のテクノロジーは間違いなく注目の的です. 屋外アプリケーションに焦点を当てた従来のLEDディスプレイとは異なり, 小さなピッチのLEDの急速な台頭により、LEDが関与したことのない屋内アプリケーションが注目されています, そして、強力なLCDおよびDLPスプライシングと直接直面しています。.
現在の屋内大画面ディスプレイの分野, LCDスプライシングは当然のNO.1です. 軽さの利点, 薄さと経済性, 多くのタイプの場所で広く使用されています, ローエンド市場を支配し、ハイエンドアプリケーション市場に積極的に浸透する. しかしながら, LCDスプライシングには常に明らかな欠点がありました-スティッチングの問題. 液晶ディスプレイ技術の急速な成熟が, ステッチは急速に縮小しています (現在の最小は3.5mmです), しかし、それはまだ現在のディスプレイ技術です. , 縫い目が最大のもの. これは、完全にシームレスな小さなピッチのLEDディスプレイ画面とは対照的です, また、従来のLEDディスプレイメーカーが小ピッチのLEDディスプレイについて楽観的である重要な理由でもあります。.
1. 小ピッチPK DLPスプライシング: 写真は十分に繊細ではありません, しかし、アプリケーションはより柔軟です
大画面ディスプレイの分野で, DLPスプライシングは、 “ゼロパッチワーク”. LCDスプライシングの強力な攻撃の下でハイエンドアプリケーション市場をしっかりと保持できるのはこのためです. 今日, シームレスディスプレイとして知られています. 小ピッチのLEDは間違いなく直接 “無視された” このキラースキル, そしてそれを超えました, 実際の継ぎ目のない継ぎ目を実現したため, 縫い目を縮める代わりに. これは、小さなピッチのLEDがDLPスプライシングメーカーによって誕生当初から非常に懸念されている重要な理由の1つです.
ステッチなしに加えて, DLPスプライシング製品と比較, 小ピッチLEDディスプレイ製品のアプリケーションもより柔軟です, タッチを組み合わせることができます, 肉眼3D, 4より多様なアプリケーションのニーズを満たすためのKおよびその他の超流動要素. しかしながら, 現在のところ, 小さなピッチのLED製品は、画面の繊細なディスプレイでDLP接合壁と競合することはできません, つまり、高い画像の細かさが要求される一部のアプリケーション分野では, DLPスプライシングはまだ最初の選択肢です.
二番目, 技術は問題ではありません, 高いコストパフォーマンスがボトルネックです
あらゆるディスプレイ技術の開発は、継続的な開発と改善のプロセスです, そして、小さなピッチのLEDディスプレイも当然例外ではありません. LCDスプライシングおよびDLPスプライシングと比較, 新しいテクノロジーとしてそれを見つけることは難しくありません, 狭ピッチLEDには、卓越した利点と明らかな欠点の両方があります. しっかりしたサポートがある限り, 利点は継続的に統合できます, そしてショートボードは徐々に修理することができます. しかしながら, メーカーによる積極的な投資の前提を得るため, 大規模な市場需要があるに違いない, そしてこの段階で, 大規模な普及で克服すべき最初の問題は高コストです.
一部の関係者は現在、, 1.9mmの小ピッチLED製品の価格はDLPスプライシング製品と同等です. 売上総利益率の違いを考える, コストはDLPスプライシング製品よりもさらに高い. 手ごろな価格の業界ユーザー向け, アプリケーションのニーズを満たすことを前提として, 総合的なコストパフォーマンスを考える, 小ピッチのLEDは最初の選択肢にはならないかもしれません.
しかしながら, アプリケーション市場での受け入れが限定されている場合, メーカーは、業界の圧倒的な高さを占めるために、技術アップグレードへの投資を削減していません, これは “相対的な技術余剰” 狭ピッチLED業界の状況. 例えば, 業界の現在の最小ピッチは0.8mmです, アプリケーションの観点から, P1.0未満の製品の商業コストが高すぎる, ユーザーはまだそれを買う余裕がありません.
WhatsApp