er leiddi sýna lág-verð samkeppni meiða LED skjánum iðnaði?

verð samkeppni í LED skjánum iðnaði er að verða fleiri og fleiri grimmur. með the frekari endurbótum af styrk iðnaður, mest af LED skjá fyrirtækja lifa undir gríðarlegri rekstri þrýstingi, en viðskiptavinir njóta ívilnandi verð hávaði af henni. Jafnvel vindur lágt verð hefur einnig áhrif verkefnisins verkefni, og fyrirbæri “vinna tilboðið á lágu verði” gerist oft, sem er ekki afleiðing af grimmur samkeppni.

það er undeniable að, upp að vissu marki, lækkun á afurðaverði hefur hjálpað til að opna markaði og auka hugsanlega hópa viðskiptavina, og getur einnig stuðla iðnaðarins styrk og afl framleiðendum og fyrirtæki til að fara um borð á veginum nýsköpunar. þó, það er ekki hægt að hunsa að skemmdir af völdum verðsamkeppni á allan iðnað mun einnig vera erfitt að eyða.

ef hagnaður er of lágt, það er erfitt að reka, Hvers vegna ekki að skera horn?
frá því í lok síðasta árs, hráefni ss andstreymis leiddu flögum og PCB stjórnir hafa byrjað að “verðhækkun” ferð. nýlega, fréttir af hráefni hækkun kom aftur. á síðasta hálfa ári, undir harðri samkeppni, downstream LED skjá fyrirtæki hafa skipt viðskiptavini, jafnvel dreifingaraðilar, og verða fullkominn handhafa verðhækkun. ennfremur, í því skyni að flýta iðnaður uppstokkun, stór fyrirtæki LED skjá “bæta við öðru eldi”, taka forystuna í lækkun, svo langt að það er engin merki um hækkun verð. það er enginn vafi á því að í framtíðinni, jafnvel þótt einstakar framleiðendur hækka verð þeirra ein, heildar verð á LED skjánum verður erfitt að batna úr fortíðinni.
undir miklum þrýstingi, það eru harður-vinnandi og conscientious rekstraraðila, og það eru líka margir sem taka áhættu. miðað við aðstæður hærri og lægri verð, í samræmi við venjulega framleiðslu og rekstur háttur, hagnaður LED skjár fyrirtækja munu óhjákvæmilega verða þynnri. ennfremur, eftir að verð falla í fyrri ára, framlegð LED skjá hefur verið stórlega minnkað, og þetta hagnaður hefur lækkað á ný. Ég er hræddur um að í sumum framleiðendum, þeir eru í lok stormur. ef þeir snúa ekki til framleiðslu og rekstur hár virðisaukandi vörur, Þeir geta aðeins draga úr kostnaði. Það eru eflaust tvær leiðir til að draga úr kostnaði – ákafur framleiðslu og jerry-bygging.
Kínverjar hafa alltaf trúað á kenningu um “góð gæði og lágt verð”. þó, svokölluð “lágt verð” er ekki miðað kostnaður. þegar markaðsverð er lágt nóg til að valda framleiðendum að tapa peningum, hvar sem “fegurð” af vöru byrja? þó, vegna þess að grimmur verðsamkeppni, ástandið sem gerir það erfitt fyrir framleiðendur að ríða Tiger er enn að halda áfram, og hvort lág-verð vara sem viðskiptavinir fá enn er hægt að tryggja að gæði er óþekkt.
r&magnari;d kostnaður er hár og verðið er óþægilega.
langtíma lágt hagnaður gera það erfitt fyrir fyrirtæki að viðhalda eðlilegum rekstri. ennfremur, þríhyrningslaga skuldir eru ríkjandi í greininni. þegar það er erfitt að flytja fé, það er ekki erfitt að ímynda sér að r&magnari;D útgjöld verður að skera fyrst meðal þremur tenglum rannsókna, framleiðslu og markaðssetningu. eins og við vitum öll, í því skyni að framkvæma vara rannsóknir og þróun, í viðbót við myndun tæknideilda og tæknilega áskilur, við þurfum að undirbúa samsvarandi búnaði, og síðast en ekki síst, Við þurfum að halda áfram að fjárfesta mikið af fé, En þegar rannsóknir og þróun niðurstöður er hægt að setja í fjöldaframleiðslu, það er erfitt að spá. það er líka sanngjarnt að hægja á hraða r&magnari;D undir fjárhagslegra takmarkana.
Auk þess, sumir framleiðendur vilja taka virkan framkvæma vöruþróun og uppfærsla, í því skyni að bæta vöru árangur og gæði, og auka vöru samkeppnishæfni. en á sama tíma, kostnaður við r&magnari;d og efni uppfærsla verður deilt meðal vörur. auðvitað, vörur með mikil afköst og góða eru almennt líklegri til að vera vinsæll við viðskiptavini, En í núverandi stöðu lágu markaðsverði, verð á nýjum vörum er óhjákvæmilega í óhag miðað við svipaðar vörur, og viðskiptavinir eru hættir að efast og vantraust vörur með hærra verði, sem leiðir til hærra verð. varan er erfitt að sætta sig auðveldlega. Í slíku “vinnusemi” ástand, áhugi framleiðenda til nýsköpunar er svekktur, og hraða þróun iðnaðar og framfara verður hægur.
ennfremur, þegar þetta bylgja lágu verði liðinn, iðnaður má ráða af nokkrum stórum fyrirtækjum, en restin af fyrirtækjum og eftirmenn þeirra vilja ekki vera fær um að hrista stöðu sína. undir verulega lækkaðan samkeppni þrýstingi, þessi fyrirtæki hafa tilhneigingu til að vera íhaldssamt, skortir hvöt valdi nýsköpunar og þróunar. til lengri tíma litið, það er ekki stuðla að nýsköpun og uppfærsla LED skjánum.