טכנולוגיית תצוגת וידיאו LED עם המגרש הקטן היא מוקד תשומת הלב

אם כבר מדברים על מסך תצוגת LED של היום, תצוגת LED בגובה המגרש הקטן טכנולוגיה עבור p0.9 p1.2 p1.5 p1.8 היא ללא ספק מוקד תשומת הלב. שלא כמו מציגי LED מסורתיים המתמקדים ביישומים חיצוניים, עלייתם המהירה של נוריות נוריות בגודל קטן הוקמה את יישום שלה ביישומים מקורים שבהם נוריות LED מעולם לא היו מעורבות בהן, והוא נמצא בעימות ישיר עם שחבור LCD חזק ו- DLP.

בשדה הנוכחי של תצוגת מסך גדול מקורה, שחבור LCD הוא ראוי היטב למס '1. עם יתרונות הקלילות שלו, רזון וכלכלת עלות, הוא נמצא בשימוש נרחב בסוגים רבים של מקומות, השולט בשוק המוצלח והחדירה באופן פעיל לשוק היישומים המתקדמים. למרות זאת, שחבור LCD תמיד היה חסר בולט - בעיית התפרים. אם כי הבשלות המהירה של טכנולוגיית תצוגת LCD, התפרים מתכווצים במהירות (המינימום הנוכחי הוא 3.5 מ"מ), אבל זו עדיין טכנולוגיית התצוגה הנוכחית. , זה עם התפר הגדול ביותר. זאת בניגוד חריף למסך תצוגת LED בגודל קטן, שהוא חלק לחלוטין, והיא גם סיבה חשובה לכך שמיצרני תצוגת LED מסורתיים אינם אופטימיים ביחס לתצוגת LED בגובה המגרש הקטן.

1. שחבור PK DLP של המגרש הקטן: התמונה לא מספיק עדינה, אך היישום גמיש יותר

בתחום התצוגה עם מסך גדול, שחבור DLP ידוע גם כ- “אפס טלאים”. בגלל זה הוא יכול להחזיק היטב בשוק היישומים המתקדמים תחת מתקפה חזקה של שחבור LCD. היום, זה ידוע כתצוגה חלקה. ללא ספק ישירות נוריות נוריות המגרש הקטנות “התעלם” מיומנות הרוצח הזו, ואפילו עלה על זה, כי זה השיג תפר אמיתי ללא תפרים, במקום לכווץ את התפר. זוהי אחת הסיבות החשובות מדוע נוריות LED בגודל קטן מודאגות מאוד מיצרני השחבור של DLP בתחילת לידתם..

בנוסף ללא תפרים, לעומת מוצרי שחבור DLP, היישום של מוצרי תצוגת LED בגובה קטן הוא גם גמיש יותר, שיכולה לשלב מגע, עין בלתי מזוינת 3D, 4K ואלמנטים מיותרים אחרים העונים על צרכי יישומים מגוונים יותר. למרות זאת, בהווה, מוצרי לד בגודל קטן אינם יכולים להתחרות בקירות שחבור DLP בתצוגה העדינה של המסך, מה שאומר שבחלק משדות היישום הדורשים עדיפות תמונה גבוהה, שחבור DLP הוא עדיין הבחירה הראשונה.

שני, הטכנולוגיה אינה בעיה, ביצועי עלות גבוהה הם צוואר הבקבוק

פיתוח של כל טכנולוגיית תצוגה הוא תהליך של פיתוח ושיפור מתמשך, ותצוגת LED בגובה המגרש היא כמובן לא יוצא מן הכלל. בהשוואה לשחבור LCD ו- שחבור DLP, לא קשה למצוא זאת כטכנולוגיה חדשה, לד נוריות בגודל קטן יש יתרונות בולטים וגם חסרונות ברורים. כל עוד יש תמיכה איתנה, היתרונות ניתנים לאיחוד רציף, ואת הלוח הקצר ניתן לתקן בהדרגה. למרות זאת, על מנת להשיג את הנחת היסוד של השקעות נמרצות על ידי היצרנים, חייבת להיות ביקוש גדול בהיקף השוק, ובשלב זה, הבעיה הראשונה שיש להתגבר עליה בפופולריזציה רחבת היקף היא עלות גבוהה.

כמה מבפנים אמרו את זה כרגע, מחירם של מוצרי LED בגודל 1.9 מ"מ בהיקף קטן שווה למוצרי שחבור DLP. בהתחשב בהפרש בשולי הרווח הגולמי, העלות גבוהה אפילו יותר ממוצרי שחבור DLP. למשתמשים בתעשייה בר השגה, מתוך הנחת יסוד לפגוש את צרכי היישום, בהתחשב בביצועי העלות המקיפים, נוריות נוריות בגודל קטן לא עשויות להפוך לבחירה הראשונה.

למרות זאת, במקרה של קבלה מוגבלת בשוק היישומים, היצרנים לא צמצמו את השקעתם בשדרוגים טכנולוגיים בכדי לתפוס את הגבהים המהווים את התעשייה, מה שהוביל ל “עודף טכנולוגיה יחסי” המצב בתעשיית הדים הקטנה. לדוגמה, הגובה המינימלי הנוכחי בענף הוא 0.8 מ"מ, ומבחינת היישום, העלות המסחרית של מוצרים מתחת ל- P1.0 גבוהה מדי, והמשתמשים עדיין לא יכולים להרשות זאת לעצמם.