Говорейки за днешния LED екран, светодиоден дисплей с малка височина технологията за p0.9 p1.2 p1.5 p1.8 несъмнено е фокусът на вниманието. За разлика от традиционните LED дисплеи, които се фокусират върху външните приложения, бързото нарастване на светодиодите с малки стъпки е насочено към вътрешните приложения, където никога не са участвали светодиоди, и е в пряка конфронтация със силен сплайс на LCD и DLP.
В текущото поле на вътрешния дисплей с голям екран, Сплайсирането на LCD е заслужено NO.1. Със своите предимства на лекота, тънкост и икономия на разходи, широко се използва на много видове места, доминиране на пазара от нисък клас и активно навлизане на пазара на приложения от висок клас. въпреки това, Сплайсирането на LCD винаги е имало очевиден недостатък - проблемът с шиенето. Въпреки че бързата зрялост на LCD дисплей технологията, шевът се свива бързо (настоящият минимум е 3,5 мм), но това все още е актуалната технология за показване. , Тази с най-голям шев. Това е в рязък контраст с малкия тонов светодиоден дисплей, който е напълно безпроблемен, и също така е важна причина, поради която традиционните производители на LED дисплеи са оптимистични по отношение на малкия тонов LED дисплей.
1. Малка стъпка PK DLP сплайсинг: картината не е достатъчно деликатна, но приложението е по-гъвкаво
В полето на дисплея с голям екран, DLP сплайсирането също е известно като “нулев пачуърк”. Именно поради това той може здраво да задържи пазара на приложения от висок клас под силната атака на сплитане на LCD. днес, той е известен като безпроблемен дисплей. Малките стъпки LED несъмнено директно “игнорирани” това убийствено умение, и дори го надмина, защото постигна истински шев без шев, вместо да свивате шева. Това е една от важните причини, поради които светодиодите с малки стъпки са силно загрижени от производителите на сплайси на DLP в началото на тяхното раждане.
Освен че няма шевове, в сравнение с продуктите за снаждане на DLP, прилагането на продукти с LED-дисплей с малки стъпки също е по-гъвкаво, които могат да комбинират докосване, с просто око 3D, 4K и други излишни елементи за задоволяване на по-разнообразни нужди на приложение. въпреки това, в момента, малки стъпки LED продукти не могат да се конкурират с DLP сплайс стени в деликатния дисплей на екрана, което означава, че в някои области на приложение, които изискват висока финост на картината, DLP сплайсирането все още е първият избор.
Второ, технологията не е проблем, висока ефективност на разходите е тясното място
Разработването на всяка технология на дисплея е процес на непрекъснато развитие и усъвършенстване, и малкият тонов LED дисплей естествено не е изключение. В сравнение с сплайсиране с LCD и слепване с DLP, не е трудно да се намери това като нова технология, светодиодите с малки стъпки имат както изключителни предимства, така и очевидни недостатъци. Стига да има твърда подкрепа, предимствата могат да бъдат постоянно консолидирани, и късата дъска може да се поправя постепенно. въпреки това, с цел получаване на предпоставка за интензивна инвестиция от производителите, трябва да има широкомащабно пазарно търсене, и на този етап, първият проблем, който трябва да се преодолее при широкомащабната популяризация, е високата цена.
Някои инсайдери казаха, че в момента, цената на 1,9 мм светодиодни малки стъпки е еквивалентна на продуктите за снаждане на DLP. Като се има предвид разликата в брутния марж на печалбата, цената е дори по-висока от продуктите за снаждане на DLP. За достъпни потребители в индустрията, при условие, че отговаря на нуждите на заявлението, като се има предвид цялостното изпълнение на разходите, светодиодите с малки стъпки може да не станат първият избор.
въпреки това, в случай на ограничено приемане на пазара на приложения, производителите не са намалили инвестициите си в технологични подобрения, за да заемат водещите височини на индустрията, което доведе до а “относителен излишък от технологии” ситуация в светодиодната индустрия на малки стъпки. Например, настоящият минимален стъпка в индустрията е 0,8 мм, и от гледна точка на приложението, търговската цена на продуктите под P1.0 е твърде висока, а потребителите все още не могат да си го позволят.
